Numero de visitas

Videos sobre el universo

Loading...

miércoles, 23 de noviembre de 2011

Cuando la luz se curva

Cuando hay una serie de capas sucesivas con índice de refracción creciente la luz va cambiando su trayectoria con cada capa que atraviesa. Si tenemos muchísimas de estas capas y en cada una se da una desviación muy pequeña, no es difícil ver que de esa forma, tendríamos que la luz sigue una trayectoria prácticamente curva. De hecho sería una curva formada por muchísimas pequeñas rectas. En la imagen el fondo indica el valor del índice de refracción. Cuanto más blanco, menos índice de refracción (aquí suponemos innumerables capas, muy pequeñas). La curva roja es la trayectoria que sigue la onda en esta situación, mientras que la recta negra muestra la trayectoria rectilínea que seguiría si no hubiera variación del índice de refracción.

Debo comentar que en un fluido (un gas o un líquido), la velocidad de una onda en él depende de la densidad, de forma que cuanto más denso sea ese fluido, menor velocidad tendrá la onda y por tanto, el índice de refracción será mayor. Como la densidad de un fluido depende de su temperatura a mayor temperatura menor densidad, esto provoca la curvatura de la luz en algunas situaciones muy particulares como la que explique anteriormente relativa a los ovnis.
La curvatura de la luz por la causa anterior se puede ver fácilmente introduciendo un lápiz en agua en un vaso transparente, su imagen se ve distorsionada, pues la luz pasa de un medio a otro con diferentes densidades (del aire al agua).

Fata Morgana

El fenómeno de las “ciudades flotantes” es algo más común de lo que pueda pensarse. Conocido como Fata Morgana, en recuerdo de la artúrica hada Morgana, se trata de un tipo de espejismo muy especial.Este fenómeno óptico se produce como resultado de un proceso de inversión térmica haciendo que, a veces, objetos situados sobre el horizonte, desde barcos a islas o ciudades lejanas, aparezcan “reflejadas” en el aire, apareciendo como fantasmales visiones flotantes.Suele tratarse de espejismos comunes en áreas geográficas muy concretas, donde pueden ser observados incluso varias veces al año, como sucede en grandes valles montañosos o en las áreas marítimas polares.

Una inversión térmica significa que la superficie está mucho más fría que el aire. Entonces el aire cerca de la superficie está más frío que el que hay por encima (justo a la inversa de lo habitual). ¿Qué ocurre en este caso si miramos al horizonte? En este caso, si voy montado en un barco y miro un poco por encima del horizonte. La línea negra marca la dirección en la que estoy mirando. La fina línea verde vertical marca la distancia máxima que puedo ver desde el barco: mi horizonte. No puedo ver el mar más allá del horizonte, debido a la curvatura de la tierra. Pero como hay una inversión térmica la luz que sale de un lugar un poco más allá del horizonte se tuerce hacia abajo, de forma que llega hasta mi. Sorpresa: al mirar por encima del horizonte feo una extraña zona, que no es más que el mar que hay más allá.
En el caso del barco con su propio reflejo encima es el mismo efecto: miras por encima del barco, y en vez de ver el cielo, ves luz que sale desde el barco hacia arriba pero luego se tuerce hacia abajo.

La inversión térmica provoca que veamos "OVNIs".


Imaginemos que es de noche y están mirando hacia una zona con elevaciones. Al otro lado de la elevación, hay una carretera por la que viaja un carro con las luces encendidas. Como hay una inversión térmica la luz que sale del carro y va hacia arriba, se tuerce, por encima de las elevaciones. Y llega a nosotros que vemos una extraña luz en movimiento por encima de las colinas, a una velocidad que nos parece absurda o imposible, porque esa luz la situamos muchísimo más lejos de lo que en realidad está.

viernes, 11 de noviembre de 2011

Defensores de los alunizajes

§ Todos los astronautas de las misiones Apolo (que alunizaron) han corroborado que estuvieron en su superficie con sus testimonios, en múltiples entrevistas y conferencias, siendo el más activo Edwin Aldrin.

§ La comunidad científica internacional en general respalda la veracidad de los alunizajes, y en concreto varios científicos han respondido con mayor detalle las acusaciones de fraude:

§ Phil Plait: astrofísico y divulgador científico. Mantiene la página web Bad Astronomy, que rebate creencias y «teorías» pseudocientíficas, dedicada a rebatir creencias pseudocientíficas sobre astronomía y ciencia en general.

§ James Oberg: ingeniero, escritor y experto en historia espacial (sobre todo en el programa espacial de la URSS).

§ Harald Lesch: físico, profesor de la Universidad Sternwarte de Múnich y presentador del programa de divulgación científica Alfa Centauro, donde ha realizado explicaciones físicas al respecto.

§ James V. Scotti: astrónomo estadounidense.

§ Jay Windley: ingeniero aeroespacial, quien ha participado en documentales como The Truth Behind the Moon Landings, además de disponer una página web, Clavius Moon Base, donde se rebaten los argumentos conspiradores.

§ Miembros de agencias espaciales y organizaciones científicas ajenas a la NASA, como Prakash Chauhan, de la Organización de Investigación Espacial India (ISRO), quien ha afirmado comprobar mediante observaciones independientes (de la sonda Chandrayaan 1) los restos de los alunizajes.

El video: http://www.express.co.uk/posts/view/110442/WORLD-EXCLUSIVE-NASA-finds-missing-moon-landing-tapes

Más fotos: http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1200725/Never-seen-photo-shows-Neil-Armstrongs-face-walks-moon.html

Los lugares de alunizaje: http://danielmarin.blogspot.com/2011/09/viendo-los-lugares-de-aterrizaje-del.html